„Не можем да решим всички проблеми със сила“: Израелският ляв лидер излага алтернативна визия
За много израелци, които все още вярваха в съвместното съществуване с палестинците, опустошителната атака на Хамас на 7 октомври беше моментът, в който надеждата беше потушена навън. Но за Яир Голан катастрофата само подчерта убеждението му за необходимостта от намиране на трайно решение на конфликта с две държави.
Онази сутрин, когато се появи новината за атаката, 62-годишният бивш войник, който оглавява Демократите, нова партия, обединяваща лявоцентристките групи в Израел, се качи в колата си и потегли към битката. След като пристигна на юг, той се движи насам-натам сред касапницата, спасявайки шестима оцелели от музикалния фестивал Nova, където бойци на Хамас убиха 364 купонджии.
Сцените, на които Голан стана свидетел около Nova, го изнервиха. разбиране на това, което се е случило този ден. Но те също така засилиха решимостта му „да продължи напред, а не да отлага този въпрос, който е толкова важен за способността ни да оцелеем в този регион“.
„Трябва да покажем накъде сме се запътили: раздяла [от палестинците] или анексиране [на техните територии]“, каза той. „Смисълът на анексирането е, че Израел вече няма да бъде демокрация.“
В днешния Израел това не е популярна позиция. Още преди 7 октомври лявото беше в упадък, тъй като страната се изместваше стабилно надясно под дългото управление на Бенямин Нетаняху. На изборите през 2022 г. лявоцентристката Лейбъристка партия, която някога беше доминиращата политическа сила в Израел, едва успя да влезе в парламента. По-левият Мерец се провали напълно.
Нападението на Хамас - което взе опустошителни жертви върху кибуците около Газа, които бяха дом на някои от най-видните мирни активисти в Израел - ускори тази тенденция. Проучване на Pew през април установи, че само 19 процента от израелските евреи смятат, че мирното съжителство с независима палестинска държава е възможно, най-ниската цифра, откакто Pew започна да задава този въпрос през 2013 г.
„Няма съмнение, че хората са се преместили в дясното“, каза Авив Бушински, политически анализатор, който преди това е съветвал Нетаняху. „Най-политически некоректното нещо в Израел днес е да ръководиш партия, която казва, че трябва да сключим мир с палестинците . . . не е на мода.“
Голан, бивш заместник-началник на щаба на израелската армия, не е непознат да плува срещу течението. Той беше пренебрегнат за най-високата длъжност в армията, след като изнесе реч в деня на паметта на Холокоста през 2016 г., в която направи паралели между тенденциите в Германия преди Холокоста и съвременен Израел.
След армията той влезе в политиката, служейки в различни леви партии, преди да създаде Демократите през юли, като слее Лейбъристите и Мерец в опит да съживи съдбата на прогресивния лагер на Израел. Ранните проучвания показват, че демократите могат да спечелят около 10 места в 120-местния Кнесет на Израел, въпреки че анализаторите са предпазливи да правят твърди прогнози за партия, която все още е само на осем седмици.
Част от подхода на Голан е да направи равенство линия между неговата партия и предишни повторения на израелската левица, твърдейки, че ляво-десният спектър вече не е подходящ критерий за израелската политика, и че това, което неговата партия предлага, е много по-фокусирано върху сигурността от своите предшественици.
„Настоявам да не го наричаме повече ляво, защото това е много агресивно ляво“, каза той. „Новата левица в Израел ще осигури на Израел истинска сигурност, което означава, че от една страна знаем как да използваме сила. И в същото време разбираме, че не можем да решим всички проблеми със сила.“
Тази агресивна позиция е може би най-очевидна в мисленето му за това как Израел трябва да се справи с Хизбула. Ливанската въоръжена групировка започна да обстрелва Израел с ракети в подкрепа на Хамас на 8 октомври и през месеците, откакто Хизбула и израелските сили си разменяха огън почти всеки ден, прогонвайки десетки хиляди в двете страни и разпалвайки страховете от по-широка война.
Голан вярва, че това е нещо, което Израел трябва да приеме. „Трябва да поемем риска от много по-широка конфронтация с Хизбула“, каза той. „Имаме десетки хиляди израелци, които живеят като бежанци в собствената си страна. Това е най-опустошителният удар, нанасян някога на ционисткия проект – с изключение на 7 октомври. Това е напълно неприемливо.“
Сигурността също е в челните редици на неговия подход към палестинците. Въпреки че двудържавното решение е неговата цел, той приема, че постигането й ще отнеме години и настоява, че Израел трябва да запази „отговорността за сигурността“ както в окупирания Западен бряг, така и в Газа, „докато не можем да се доверим“ на палестинците. „Не трябва да сме наивни. Не бива да правим същите грешки като преди“, каза той.
В рамките на тази рамка на всеобхватния контрол на сигурността на Израел, ключът към „деня след“ в Газа беше да се създаде жизнеспособна алтернатива на Хамас, каза той каза. За разлика от Нетаняху, Голан вярва, че това трябва да включва палестинската власт - която управляваше анклава, докато не беше прокуден от Хамас през 2007 г. - с подкрепата на "умерените" арабски държави. Възстановяването на икономиката, твърди той, би било от решаващо значение.
„Ако унищожите Хамас и това, което получавате вместо това, е Изида – е, това не е много обещаващо“, каза той с много подценяване. „Трябва да убедим израелския народ, че е по-добре за нас да имаме някакъв процес на възстановяване в Газа.“
Като цяло той каза, че Израел трябва да започне процес на „гражданско отделяне“ от палестинците, което ще включва предоставянето им на по-голяма икономическа автономия. Израел трябва също така да изясни къде ще бъде неговата граница: кои селища на Западния бряг ще евакуира и кои - като тези около Ерусалим - ще се опита да запази и размени за размяна на земя другаде.
Алтернативата, той твърди, беше ситуация, в която дългата израелска окупация на палестинските територии се превърна в анексиране, нещо, което той настоя, че повечето израелци не искат.
„Ако искаме родина за еврейския народ, демокрация, в цялата Света земя – това е невъзможно. Трябва да изберете две от трите“, каза той. „Избирам родината на еврейския народ и силна демокрация. защо Защото с тези два елемента можем да осигурим съдбата си.“
