„Не можем да решим всички проблеми със сила“: Израелският ляв лидер излага алтернативна визия

За доста израелци, които към момента имаха вяра в взаимното битие с палестинците, опустошителната офанзива на Хамас на 7 октомври беше моментът, в който вярата беше потушена на открито. Но за Яир Голан злополуката единствено акцентира убеждението му за нуждата от намиране на трайно решение на спора с две страни.

Онази заран, когато се появи новината за офанзивата, 62-годишният някогашен боец, който оглавява Демократите, нова партия, сплотяваща лявоцентристките групи в Израел, се качи в колата си и потегли към борбата. След като дойде на юг, той се движи по всички страни измежду касапницата, спасявайки шестима оживели от музикалния фестивал Nova, където бойци на Хамас убиха 364 купонджии.

Сцените, на които Голан стана очевидец към Nova, го изнервиха. схващане на това, което се е случило този ден. Но те също по този начин ускориха решимостта му „ да продължи напред, а не да отсрочва този въпрос, който е толкоз значим за способността ни да оцелеем в този район “.

„ Трябва да покажем накъде сме се запътили: разлъка [от палестинците] или анексиране [на техните територии] “, сподели той. „ Смисълът на анексирането е, че Израел към този момент няма да бъде народна власт. “

В днешния Израел това не е известна позиция. Още преди 7 октомври лявото беше в крах, защото страната се изместваше устойчиво надясно под дългото ръководство на Бенямин Нетаняху. На изборите през 2022 година лявоцентристката Лейбъристка партия, която в миналото беше преобладаващата политическа мощ в Израел, едвам съумя да влезе в Народното събрание. По-левият Мерец се провали изцяло.

Нападението на Хамас - което взе опустошителни жертви върху кибуците към Газа, които бяха дом на някои от най-видните мирни деятели в Израел - форсира тази наклонност. Проучване на Pew през април откри, че единствено 19 % от израелските евреи считат, че мирното общуване с самостоятелна палестинска страна е допустимо, най-ниската цифра, откогато Pew стартира да задава този въпрос през 2013 година

„ Няма подозрение, че хората са се преместили в дясното “, сподели Авив Бушински, политически анализатор, който преди този момент е съветвал Нетаняху. „ Най-политически некоректното нещо в Израел през днешния ден е да ръководиш партия, която споделя, че би трябвало да сключим мир с палестинците . . . не е на мода. “

Голан, някогашен заместник-началник на щаба на израелската войска, не е чужд да плува против течението. Той беше подценен за най-високата служба в армията, откакто изнесе тирада в деня на паметта на Холокоста през 2016 година, в която направи паралели сред трендовете в Германия преди Холокоста и актуален Израел.

След армията той влезе в политиката, служейки в разнообразни леви партии, преди да сътвори Демократите през юли, като слее Лейбъристите и Мерец в опит да съживи ориста на прогресивния лагер на Израел. Ранните изследвания демонстрират, че демократите могат да завоюват към 10 места в 120-местния Кнесет на Израел, макар че анализаторите са внимателни да вършат твърди прогнози за партия, която към момента е единствено на осем седмици.

Част от метода на Голан е да направи тъждество линия сред неговата партия и предходни повторения на израелската левица, потвърждавайки, че ляво-десният набор към този момент не е подобаващ аршин за израелската политика, и че това, което неговата партия предлага, е доста по-фокусирано върху сигурността от своите прародители.

„ Настоявам да не го назоваваме повече ляво, тъй като това е доста нападателно ляво “, сподели той. „ Новата левица в Израел ще обезпечи на Израел същинска сигурност, което значи, че от една страна знаем по какъв начин да използваме мощ. И в това време разбираме, че не можем да решим всички проблеми със мощ. “

Тази нападателна позиция е може би най-очевидна в мисленето му за това по какъв начин Израел би трябвало да се оправи с Хизбула. Ливанската въоръжена формация стартира да обстрелва Израел с ракети в поддръжка на Хамас на 8 октомври и през месеците, откогато Хизбула и израелските сили си разменяха огън съвсем всеки ден, прогонвайки десетки хиляди в двете страни и разпалвайки страховете от по-широка война.

Голан има вяра, че това е нещо, което Израел би трябвало да одобри. „ Трябва да поемем риска от доста по-широка борба с Хизбула “, сподели той. „ Имаме десетки хиляди израелци, които живеят като бежанци в личната си страна. Това е най-опустошителният удар, нанасян в миналото на ционисткия план – като се изключи 7 октомври. Това е изцяло недопустимо. “

Сигурността също е в челните редици на неговия метод към палестинците. Въпреки че двудържавното решение е неговата цел, той приема, че постигането й ще отнеме години и упорства, че Израел би трябвало да резервира „ отговорността за сигурността “ както в окупирания Западен бряг, по този начин и в Газа, „ до момента в който не можем да се доверим “ на палестинците. „ Не би трябвало да сме наивни. Не бива да вършим същите неточности като преди “, сподели той.

В рамките на тази рамка на всеобхватния надзор на сигурността на Израел, ключът към „ деня след “ в Газа беше да се сътвори жизнеспособна опция на Хамас, сподели той сподели. За разлика от Нетаняху, Голан има вяра, че това би трябвало да включва палестинската власт - която управляваше анклава, до момента в който не беше изгонен от Хамас през 2007 година - с поддръжката на " умерените " арабски страни. Възстановяването на стопанската система, твърди той, би било от решаващо значение.

„ Ако унищожите Хамас и това, което получавате вместо това, е Изида – е, това не е доста обещаващо “, сподели той с доста подценяване. „ Трябва да убедим израелския народ, че е по-добре за нас да имаме някакъв развой на възобновяване в Газа. “

Като цяло той сподели, че Израел би трябвало да стартира развой на „ гражданско обособяване “ от палестинците, което ще включва даването им на по-голяма икономическа автономност. Израел би трябвало също по този начин да обясни къде ще бъде неговата граница: кои селища на Западния бряг ще изтегля и кои - като тези към Ерусалим - ще се опита да резервира и замени за замяна на земя другаде.

Алтернативата, той твърди, беше обстановка, в която дългата израелска окупация на палестинските територии се трансформира в анексиране, нещо, което той настоя, че множеството израелци не желаят.

„ Ако желаеме татковина за еврейския народ, народна власт, в цялата Света земя – това е невероятно. Трябва да изберете две от трите “, сподели той. „ Избирам родината на еврейския народ и мощна народна власт. за какво Защото с тези два детайла можем да осигурим ориста си. “